|
 Mollà i Romeva demanen als respectius parlaments que s’exigeixen les mesures que la legislació estableix.
La diputada autonòmica d’Iniciativa, Mireia Mollà i el diputat al Congrés Joan Herrera, han demanat als respectius parlaments, que s’exigeix a l’empresa Escal complir estirctament tota la normativa preceptiva sobre patrimoni cultural. Replegant una queixa de la Plataforma en Defensa de les Terres de l’Ebre, els ecosocialistes denuncien que , l'empresa ESCAL UGS promotora del projecte d'emmagatzemament de gas natural denominat “Castor” no està complint amb totes les seues obligacions.
En el document de la Direcció General de Qualitat i Avaluació Ambiental de 12 de gener del 2006, es va exigir a l'empresa Escal UGS, S.L. que l'estudi d'impacte ambiental analitzara el “patrimoni cultural, inclouen en aquest apartat els Béns d'Interés Cultural i béns integrants del Patrimoni Arqueològic i Etnològic. Haurà de dur-se a terme una prospecció arqueològica que permeta definir l'afecció de les obres realitzades”. A més, en tal document es va dir clarament que: “En l'estudi d'impacte ambiental s'inclouran dades sobre tots els estudis que es plantegen no deixant la seua realització posposada per a fases posteriors”. En la secció 3.8 s'afirmava que “L'any 2006, ESCAL UGS va contractar la realització d'una sèrie d'estudis arqueològics marins i terrestres al llarg del traçat del gasoducte proposat en 2004 i en la parcel·la en què s'ubicaria la Planta d'Operacions, per a evitar una potencial afecció al patrimoni històric (…/…)”
En l'estudi d'impacte ambiental (secció 3.8) s'assenyalava que: “…atés que el traçat en terra i el recorregut dels primers 5,7 km en mar han sigut modificats respecte al traçat proposat en 2004, es fa necessari realitzar una nova prospecció arqueològica en terra segons la metodologia descrita en la Secció 3.8.3. i el tram de gasoducte en mar pròxim a la costa. El traçat actual en terra discorre aproximadament a 750-800 m'al nord del traçat proposat en 2004. Així mateix la parcel·la ha canviat d'ubicació i es troba a aproximadament a 5,2 km a l'oest de l'antiga.” A més, la pròpia empresa afirmava que “serà necessari realitzar una prospecció arqueològica subaquàtica del traçat de les conduccions no comprés en l'estudi de 2005, un tram d'aproximadament 5,7 km a partir de la costa.”, encara que sense detallar quan ni com.
Recentment es publicava l'anunci en el BOE núm. 243 i BOP de Castelló núm. 122, ambdós de 8/10/2009, pel qual es sotmetia a informació pública la sol·licitud d'autorització administrativa i reconeixement de la utilitat pública de les instal·lacions corresponents a la "Addenda al projecte d'instal·lacions del gasoducte d'emmagatzemament subterrani de gas natural Castor" i les seues instal·lacions auxiliars, en la província de Castelló. La dita addenda incloïa, doncs, la modificació del traçat del gasoducte, aproximant-ho “encara més” a municipis del sud de Tarragona, amb la qual cosa s'agreugen els perjuís tant mediambientals, com els riscs per a la seguretat de les poblacions més pròximes a les dites instal·lacions industrials. No obstant, l'actual addenda al projecte, NO inclou informe algun de la Generalitat Valenciana, d'altra banda preceptiu i vinculant, sobre possibles afeccions al patrimoni cultural.
Contràriament al que establix la Llei 5/2007, de 9 de febrer, de la Generalitat, de modificació de la Llei 4/1998, d'11 de juny, del Patrimoni Cultural Valencià, l'empresa ESCAL UGS hauria incomplit allò que s'ha preceptuat en el seu art. 11 on s'estableix que “Els estudis d'impacte ambiental relatius a qualsevol classe de projectes, públics o privats, que puguen incidir sobre béns integrants del patrimoni cultural valencià hauran d'incorporar l'informe de la conselleria competent en matèria de cultura sobre la conformitat del projecte amb la normativa de protecció del patrimoni cultural. Tal informe s'emetrà en el termini improrrogable de tres mesos i vincularà a l'òrgan que haja de realitzar la declaració d'impacte ambiental. A més, transcorreguts tres mesos des que se sol·licitara, s'entendrà emés en sentit desfavorable.
Vist que una de les raons per què es canvia el traçat actual del gasoducte és per a “EVITAR LES ZONES D'INTERÉS ARQUEOLÒGIC”, tal informe haguera d'haver-se inclòs, per la qual cosa estem davant d'un nou incompliment
Castelló, a 2 de desembre de 2009 Gabinet de premsa d’Iniciativa |
